close
陝西省高院公佈十起傢暴案例
原標題：省高院公佈十起傢暴案例
記者從省高院4月7日召開的新聞發佈會上瞭解到，即日起，我省將全面推行反傢暴人身安全保護令，傢庭暴力受害人，可向當地法院申請人身安全保護令。
今年3月1日，《中華人民共和國反傢庭暴力法》正式實施，這是我國在反對傢庭暴力方面制定的第一部專門性法律。4月7日，省高院召開新聞發佈會，對審理涉傢庭暴力案件以及貫徹落實《反傢庭暴力法》的情況進行通報，同時公佈瞭十起涉傢暴案例。
全面推行人身安全保護令，是我省貫徹落實《反傢庭暴力法》的一項重要舉措。我省法院將統一審查標準，審查標準的關鍵在於是否存在傢暴的危險。通過統一全省法院核發人身安全保護令的審查理念和標準，充分發揮人身安全保護令及時保護受害人，制止傢暴的功效。同時法院將與婦聯、公安協調配合，增強人身保護令的執行力度。
據瞭解，2010年6月，在全國性立法確立前，我省就在21個基層法院開展人身保護令試點，共發出人身保護令78份，到目前為止，試點地區沒有出現違反保護令的情形。
相關解讀
人身安全保護令 抗傢暴的盾牌
如何申請人身安全保護令
受害人遭遇傢庭暴力或者有發生傢庭暴力現實危險的情形，可以直接向申請人或被申請人居住地的基層人民法院申請人身保護令，也可以向傢庭暴力發生地的基層人民法院申請。申請應當書面提出，書面申請確有困難的可口頭申請，由人民法院記入筆錄。
受害人是未成年人或者其他無民事行為能力人、限制民事行為人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，可以由其近親屬、公安機關、婦聯、村（居）委會、救助管理機構等代為申請。人身安全保護令的申請不依附於訴訟，可以單獨提起。
如何對受害人進行保護
人身安全保護令根據情況可確定如下保護措施：1.禁止被申請人實施傢暴﹔2.禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關近親屬﹔3.責令被申請人遷出申請人住所﹔4.其他措施。
施暴人不履行咋辦
被申請人不履行或違反人身安全保護令的，視情節輕重分別處理：對違反人身安全保護令構成犯罪的，依法追究刑事責任﹔尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下罰款，十五日以下拘留。
權威發佈
十起涉傢庭暴力典型案例
張某某訴胡某某離婚案
【基本案情】 原告張某某與被告胡某某（女）於2004年登記結婚，婚後無子女。婚初感情尚好，後因胡某某流產及瑣事，雙方經常爭吵、打架。胡某某曾因遭受傢暴報警，張某某被公安機關拘留、罰款。張某某曾三次訴至法院要求離婚，均被駁回。法院在第三次審理中向雙方發放人身安全保護令，此後再未打架。現張某某再次起訴要求離婚。胡某某要求張某某支付傷殘補助金，提供病歷証明患有抑鬱癥、雙腎挫裂傷等病癥，並申請司法鑒定，被評定為八級傷殘。
【裁判結果】張某某傢暴行為屬實，準許離婚，發出人身安全保護令，張某某補償胡某某傷殘金13萬元，另支付經濟幫助費2萬元。
李某某訴唐某某離婚案
【基本案情】1980年，李某某（女）與唐某某登記結婚，雙方均系再婚，婚後唐某某經常毆打李某某。2006年3月，唐某某毆打李某某，致李某某輕型顱腦損傷，身體兩處骨折等，住院4天，唐某某被行政拘留五日。2010年9月，雙方再次打架，經公安機關調解處理。2014年、2015年期間，雙方都曾訴至法院要求離婚。現原告李某某再次訴至法院，認為被告唐某某多年的暴力行為致使自己身體、精神狀況受到很大損害，要求離婚，依法分割財產，賠償因傢暴給自己造成的精神損失。被告唐某某以自身年老多病，晚年需要照顧為由不同意離婚。
【裁判結果】準許雙方離婚。被告唐某某傢暴行為屬實，賠償原告李某某精神損害撫慰金5000元。
王某訴陳某離婚案
【基本案情】原告王某（女）與被告陳某於2003年登記結婚。婚後雙方常為生活瑣事爭吵。被告陳某經常毆打原告王某，導致原告受傷，嚴重的傷害夫妻感情。被告陳某承認毆打、辱罵原告王某，但自認為錯在原告及其傢人，因為對原告及其傢人不滿，長期壓抑，積怨頗深造成。
【裁判結果】被告陳某對夫妻關系破裂存在明顯的過錯，判準雙方離婚，被告陳某名下9萬餘元存款，原告王某分得6萬元。
李某某故意傷害案
【基本案情】2008年被告人李某某與被害人茍某某（女）登記結婚，生育一女。婚後李某某發現茍某某與他人關系曖昧，雙方經常爭吵。2013年7月初，茍某某訴請離婚，李某某要求茍某某撤訴，遭拒絕。7月7日早8時許，李某某將茍某某壓倒在床上雙手掐其頸部，茍某某之母進屋阻擋未果，跑向院子呼救，李某某先用起子在茍某某的後腦部、脖子上連刺三四下，又持斧頭追攆並砍傷其嶽母，後逃離現場，次日投案自首。經鑒定，茍某某及母親均為重傷。
【裁判結果】李某某犯故意傷害罪判處有期徒刑四年六個月。
周某某虐待案
【基本案情】被告人周某某系被害人鄧某（歿年21歲）的嶽父。2014年1月，鄧某與周某某女兒結婚，入贅到周傢。婚後，周某某以傢長的身份，長期對鄧某施行辱罵、毆打及體罰，將鄧某工資沒收，強迫鄧某與妻子分居。同年6月24日、26日晚，鄧某與妻子因瑣事發生爭執，周某某又呵斥、謾罵並再次持三角皮帶抽打鄧某。鄧某不堪其辱服農藥身亡。
【裁判結果】周某某構成虐待罪，判處有期徒刑五年。
高某某故意殺人案
【基本案情】被告人高某某與被害人王某某（女，歿年24歲）系夫妻，被告人高某某脾氣暴躁，經常毆打王某某。2013年10月6日晚，被告人高某某酒後回其住所，嫌王某某起床緩慢，毆打王某某，王某某跑到屋外，被告人高某某追上將其踹倒，在其頭部連踢數腳，並兩次將其提起後摔到地上，致其昏迷。之後，被告人高某某懷疑王某某假裝昏迷，用涼水澆並用皮帶抽打，見王某某一直未醒，才將其放到床上休息。次日9時許，高某某見王某某仍昏迷不醒，將其送往醫院，王某某已經死亡。
【裁判結果】被告人高某某長期有傢暴行為，本次行為構成故意殺人罪。鑒於自首，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。
陶某某訴申某某離婚案
【基本案情】原告陶某某（女）與被告申某某於1983年結婚，生育一女。1985年以後，被告經常打麻將並飲酒，原告勸說無效反遭打罵。2011年12月，因原告向被告詢問傢中的棉花出售價款，三日內被毆打4次，致原告身體受傷。原告陶某某訴請離婚，並申請法院發放人身安全保護令。
【裁判結果】發出人身安全保護令。申某某主動認錯並承諾不再打罵陶某某取得諒解，雙方和好。
張某某訴袁某某離婚案
【基本案情】原告張某某（女）與被告袁某某於2009年結婚，雙方均系再婚，婚後無子女。2016年2月，原告張某某訴至法院，稱被告袁某某常於酒後毆打自己，近日，被告再次實施傢暴，其報警後派出所已調解處理，現要求離婚，同時申請人身安全保護令。
【裁判結果】法院做出人身安全保護裁定。考慮到雙方感情尚未徹底破裂，駁回原告離婚的訴求。
張某申請人身安全保護令案
【基本案情】申請人張某（女）與被申請人塗某某於2006年登記結婚。因雙方發生矛盾，申請人張某直接向法院申請人身安全保護令，並稱2015年元月，被申請人毆打自己，砸壞其住所的傢具傢電，已報警處理。被申請人還多次揚言要去其工作單位和住所鬧事，脅迫其書寫顯失公平的材料，請法院依法簽發人身安全保護令。
【裁判結果】法院發放人身安全保護令，並對雙方進行瞭訓誡。
莊某某訴孫某某離婚案
【基本案情】莊某某（女）與孫某某於1993年登記結婚，婚後育有兩子。在共同生活期間，雙方因瑣事經常發生矛盾，原告遂外出打工。2009年、2012年原告兩次起訴要求離婚，法院判決不準離婚。現原告認為自己長期一人在外打工，被告對自己不聞不問，雙方冷淡疏遠，夫妻感情徹底破裂，再次訴至法院要求與被告離婚。
【裁判結果】雙方雖未有肢體沖突，卻精神上相互傷害，夫妻關系名存實亡，準予離婚。
本組稿件由記者張鬆採寫
原標題：省高院公佈十起傢暴案例
記者從省高院4月7日召開的新聞發佈會上瞭解到，即日起，我省將全面推行反傢暴人身安全保護令，傢庭暴力受害人，可向當地法院申請人身安全保護令。
今年3月1日，《中華人民共和國反傢庭暴力法》正式實施，這是我國在反對傢庭暴力方面制定的第一部專門性法律。4月7日，省高院召開新聞發佈會，對審理涉傢庭暴力案件以及貫徹落實《反傢庭暴力法》的情況進行通報，同時公佈瞭十起涉傢暴案例。
全面推行人身安全保護令，是我省貫徹落實《反傢庭暴力法》的一項重要舉措。我省法院將統一審查標準，審查標準的關鍵在於是否存在傢暴的危險。通過統一全省法院核發人身安全保護令的審查理念和標準，充分發揮人身安全保護令及時保護受害人，制止傢暴的功效。同時法院將與婦聯、公安協調配合，增強人身保護令的執行力度。
據瞭解，2010年6月，在全國性立法確立前，我省就在21個基層法院開展人身保護令試點，共發出人身保護令78份，到目前為止，試點地區沒有出現違反保護令的情形。
相關解讀
人身安全保護令 抗傢暴的盾牌
如何申請人身安全保護令
受害人遭遇傢庭暴力或者有發生傢庭暴力現實危險的情形，可以直接向申請人或被申請人居住地的基層人民法院申請人身保護令，也可以向傢庭暴力發生地的基層人民法院申請。申請應當書面提出，書面申請確有困難的可口頭申請，由人民法院記入筆錄。
受害人是未成年人或者其他無民事行為能力人、限制民事行為人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，可以由其近親屬、公安機關、婦聯、村（居）委會、救助管理機構等代為申請。人身安全保護令的申請不依附於訴訟，可以單獨提起。
如何對受害人進行保護
人身安全保護令根據情況可確定如下保護措施：1.禁止被申請人實施傢暴﹔2.禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關近親屬﹔3.責令被申請人遷出申請人住所﹔4.其他措施。
施暴人不履行咋辦
被申請人不履行或違反人身安全保護令的，視情節輕重分別處理：對違反人身安全保護令構成犯罪的，依法追究刑事責任﹔尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下罰款，十五日以下拘留。
權威發佈
十起涉傢庭暴力典型案例
張某某訴胡某某離婚案
【基本案情】 原告張某某與被告胡某某（女）於2004年登記結婚，婚後無子女。婚初感情尚好，後因胡某某流產及瑣事，雙方經常爭吵、打架。胡某某曾因遭受傢暴報警，張某某被公安機關拘留、罰款。張某某曾三次訴至法院要求離婚，均被駁回。法院在第三次審理中向雙方發放人身安全保護令，此後再未打架。現張某某再次起訴要求離婚。胡某某要求張某某支付傷殘補助金，提供病歷証明患有抑鬱癥、雙腎挫裂傷等病癥，並申請司法鑒定，被評定為八級傷殘。
【裁判結果】張某某傢暴行為屬實，準許離婚，發出人身安全保護令，張某某補償胡某某傷殘金13萬元，另支付經濟幫助費2萬元。
李某某訴唐某某離婚案
【基本案情】1980年，李某某（女）與唐某某登記結婚，雙方均系再婚，婚後唐某某經常毆打李某某。2006年3月，唐某某毆打李某某，致李某某輕型顱腦損傷，身體兩處骨折等，住院4天，唐某某被行政拘留五日。2010年9月，雙方再次打架，經公安機關調解處理。2014年、2015年期間，雙方都曾訴至法院要求離婚。現原告李某某再次訴至法院，認為被告唐某某多年的暴力行為致使自己身體、精神狀況受到很大損害，要求離婚，依法分割財產，賠償因傢暴給自己造成的精神損失。被告唐某某以自身年老多病，晚年需要照顧為由不同意離婚。
【裁判結果】準許雙方離婚。被告唐某某傢暴行為屬實，賠償原告李某某精神損害撫慰金5000元。
王某訴陳某離婚案
【基本案情】原告王某（女）與被告陳某於2003年登記結婚。婚後雙方常為生活瑣事爭吵。被告陳某經常毆打原告王某，導致原告受傷，嚴重的傷害夫妻感情。被告陳某承認毆打、辱罵原告王某，但自認為錯在原告及其傢人，因為對原告及其傢人不滿，長期壓抑，積怨頗深造成。
【裁判結果】被告陳某對夫妻關系破裂存在明顯的過錯，判準雙方離婚，被告陳某名下9萬餘元存款，原告王某分得6萬元。
李某某故意傷害案
【基本案情】2008年被告人李某某與被害人茍某某（女）登記結婚，生育一女。婚後李某某發現茍某某與他人關系曖昧，雙方經常爭吵。2013年7月初，茍某某訴請離婚，李某某要求茍某某撤訴，遭拒絕。7月7日早8時許，李某某將茍某某壓倒在床上雙手掐其頸部，茍某某之母進屋阻擋未果，跑向院子呼救，李某某先用起子在茍某某的後腦部、脖子上連刺三四下，又持斧頭追攆並砍傷其嶽母，後逃離現場，次日投案自首。經鑒定，茍某某及母親均為重傷。
【裁判結果】李某某犯故意傷害罪判處有期徒刑四年六個月。
周某某虐待案
【基本案情】被告人周某某系被害人鄧某（歿年21歲）的嶽父。2014年1月，鄧某與周某某女兒結婚，入贅到周傢。婚後，周某某以傢長的身份，長期對鄧某施行辱罵、毆打及體罰，將鄧某工資沒收，強迫鄧某與妻子分居。同年6月24日、26日晚，鄧某與妻子因瑣事發生爭執，周某某又呵斥、謾罵並再次持三角皮帶抽打鄧某。鄧某不堪其辱服農藥身亡。
【裁判結果】周某某構成虐待罪，判處有期徒刑五年。
高某某故意殺人案
【基本案情】被告人高某某與被害人王某某（女，歿年24歲）系夫妻，被告人高某某脾氣暴躁，經常毆打王某某。2013年10月6日晚，被告人高某某酒後回其住所，嫌王某某起床緩慢，毆打王某某，王某某跑到屋外，被告人高某某追上將其踹倒，在其頭部連踢數腳，並兩次將其提起後摔到地上，致其昏迷。之後，被告人高某某懷疑王某某假裝昏迷，用涼水澆並用皮帶抽打，見王某某一直未醒，才將其放到床上休息。次日9時許，高某某見王某某仍昏迷不醒，將其送往醫院，王某某已經死亡。
【裁判結果】被告人高某某長期有傢暴行為，本次行為構成故意殺人罪。鑒於自首，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。
陶某某訴申某某離婚案
【基本案情】原告陶某某（女）與被告申某某於1983年結婚，生育一女。1985年以後，被告經常打麻將並飲酒，原告勸說無效反遭打罵。2011年12月，因原告向被告詢問傢中的棉花出售價款，三日內被毆打4次，致原告身體受傷。原告陶某某訴請離婚，並申請法院發放人身安全保護令。
【裁判結果】發出人身安全保護令。申某某主動認錯並承諾不再打罵陶某某取得諒解，雙方和好。
張某某訴袁某某離婚案
【基本案情】原告張某某（女）與被告袁某某於2009年結婚，雙方均系再婚，婚後無子女。2016年2月，原告張某某訴至法院，稱被告袁某某常於酒後毆打自己，近日，被告再次實施傢暴，其報警後派出所已調解處理，現要求離婚，同時申請人身安全保護令。
【裁判結果】法院做出人身安全保護裁定。考慮到雙方感情尚未徹底破裂，駁回原告離婚的訴求。
張某申請人身安全保護令案
【基本案情】申請人張某（女）與被申請人塗某某於2006年登記結婚。因雙方發生矛盾，申請人張某直接向法院申請人身安全保護令，並稱2015年元月，被申請人毆打自己，砸壞其住所的傢具傢電，已報警處理。被申請人還多次揚言要去其工作單位和住所鬧事，脅迫其書寫顯失公平的材料，請法院依法簽發人身安全保護令。
【裁判結果】法院發放人身安全保護令，並對雙方進行瞭訓誡。
莊某某訴孫某某離婚案
【基本案情】莊某某（女）與孫某某於1993年登記結婚，婚後育有兩子。在共同生活期間，雙方因瑣事經常發生矛盾，原告遂外出打工。2009年、2012年原告兩次起訴要求離婚，法院判決不準離婚。現原告認為自己長期一人在外打工，被告對自己不聞不問，雙方冷淡疏遠，夫妻感情徹底破裂，再次訴至法院要求與被告離婚。
【裁判結果】雙方雖未有肢體沖突，卻精神上相互傷害，夫妻關系名存實亡，準予離婚。
本組稿件由記者張鬆採寫
全站熱搜
留言列表
